Osvobození SPD kvůli plakátům napadla Bradáčová u Nejvyššího soudu

Spor o to, kam až smí zajít předvolební kampaň, se dostane před Nejvyšší soud. Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová v pondělí 9. listopadu oznámila, že podala dovolání proti zproštění hnutí SPD. Pražský městský soud hnutí v září osvobodil v kauze dvou plakátů z kampaně před krajskými a senátními volbami v roce 2024.

Na jednom plakátu stál muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili, doplněný heslem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“. Druhý ukazoval romské děti s cigaretami a spojoval školní docházku se sociálními dávkami. Státní zástupce z Prahy 1 v nich viděl přečin podněcování k nenávisti vůči skupině osob a podal na hnutí obžalobu.

Soudy se pak rozešly. Obvodní soud pro Prahu 1 v červnu 2026 uznal SPD vinnou a uložil jí peněžitý trest 3 miliony korun. Městský soud v Praze po odvolání hnutí rozsudek zrušil a SPD obžaloby zprostil. Oba plakáty podle něj byly přípustným způsobem, jak v předvolebním boji mluvit o celospolečenských problémech.

Bradáčová označuje kauzu za hraniční případ, v němž proti sobě stojí svoboda politického projevu a ochrana skupin, které se mohou stát terčem předsudečné nenávisti. Argumenty obou soudů podle svých slov chápe, otázka je ale tak citlivá, že „rozhodnutí dvou obecných soudů k vyřešení této odborné otázky nestačí“. Veřejná žaloba přitom od začátku tvrdí, že nenávist nevyplývá jen z plakátů samotných, ale i z doprovodných výroků představitelů hnutí, které spojovaly všechny migranty s nebezpečím násilných útoků a Romům jako celku připisovaly asociální život.

Pravomocné zproštění tím pro SPD přestává být konečným slovem. Pokud Nejvyšší soud dá žalobě za pravdu, může zářijový rozsudek zrušit a věc vrátit k novému projednání. Nejvyšší státní zastupitelství od Nejvyššího soudu čeká rozhodnutí, které má vytyčit hranici mezi „přípustné, byť kontroverzní předvolební kampaně“ a trestnými činy z nenávisti.