Za hlas pro Naše Česko peníze. Volby v Mariánských Lázních přesto platí
Dvě voličky dostaly za hlas pro hnutí Martina Kuby peníze, zjistil Krajský soud v Plzni. Složení zastupitelstva Mariánských Lázní by to ale podle něj nezměnilo, a tak návrh na zrušení voleb zamítl.
Krajský soud v Plzni zamítl návrh na zrušení komunálních voleb v Mariánských Lázních, přestože v nich podle jeho zjištění docházelo ke kupování hlasů pro hnutí Naše Česko. Soud má za prokázané, že jedné osobě byly nabídnuty peníze za hlas pro hnutí a že dvě voličky za odměnu skutečně hlasovaly jen pro tuto stranu. Rozhodnutí vyvěsil na úřední desku v úterý 10. listopadu.
Podklady policie podle soudu ukazují i na mnohem širší rozsah. Popisují oslovování a svážení dalších voličů k urnám a předávání peněz až po odevzdání hlasu. Kolik platných hlasů tak hnutí Martina Kuby získalo a jak by tito lidé hlasovali bez odměny, se ale spolehlivě určit nepodařilo.
Na tom se celé řízení zlomilo. K neplatnosti voleb podle zákona nestačí samotné porušení pravidel ani pravděpodobnost, že výsledek ovlivnilo. Musí se prokázat, že nezákonnost výsledek skutečně hrubě ovlivnila. Dva doložené úplatné hlasy podle soudu nemohly změnit počet mandátů ani to, kdo v zastupitelstvu zasedne.
Soud přitom zdůraznil, že prokázané jednání nezlehčuje. „Nabídnutí nebo poskytnutí prospěchu za hlasování v rozporu s nezávislým vyjádřením vůle voliče je trestněprávně relevantním jednáním,“ stojí v jeho sdělení. Volební soud ale podle něj řeší jinou otázku, totiž skutečný dopad na výsledek konkrétních voleb.
Pro Naše Česko přichází rozhodnutí v době, kdy hnutí po komunálních volbách roste. Vyhrálo v Českých Budějovicích, získalo prvního senátora a v listopadovém modelu agentury NMS by ve sněmovních volbách dostalo 4,7 procenta, nejvíc za letošní rok.
Stejný soud zamítl i další stížnosti z Plzeňska. V Plasích navrhovatel tvrdil, že výsledek ovlivnil leták s nepravdivým obsahem. Soud jeho šíření i možný vliv na část voličů uznal, porušení pravidel kampaně ale podle něj ke zrušení voleb nestačí.
Zdroj: Krajský soud v Plzni