Ústavní soud vytkl vnitru, že u žadatelky o azyl přehlédlo znásilnění

Ústavní soud minulé úterý zveřejnil nález, kterým vyhověl ugandské žadatelce o mezinárodní ochranu v jejím sporu s ministerstvem vnitra. Třetí senát se soudcem zpravodajem Janem Svatoněm zrušil napadená rozhodnutí, protože úřady i soudy porušily její právo na lidskou důstojnost a spravedlivý proces. Vůbec totiž nezohlednily, že jde o zvláště zranitelnou oběť znásilnění. Případ se vrací před správní orgány.

Žena poprvé žádala o ochranu v lednu 2018. Uvedla, že ji v Ugandě jako členku dobrovolnického Ženského klubu unesli, mučili a opakovaně znásilnili. Vnitro jí ochranu neudělilo v roce 2019 a po vrácení věci krajským soudem znovu v roce 2021, její výpovědi mělo za nejasné a nevěrohodné.

V září 2023 podala novou žádost s tím, že po ní v Ugandě pátrali neznámí muži a že v jejím městě zavraždili další členku klubu. Ministerstvo žádost označilo za nepřípustnou a řízení zastavilo. Podle něj se mohla obrátit na ugandskou policii nebo se usadit jinde v zemi. Městský soud v Praze žalobu zamítl a Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl pro nepřijatelnost.

Podle nálezu je identifikace zranitelnosti „nedílnou součástí řízení o udělení mezinárodní ochrany“. Úřady musí i u opakované žádosti ověřit aktuální stav v zemi původu a závěr o přesídlení jinam v Ugandě musí odpovídat kritériím pro reálnou možnost takového řešení. Rozhodnutí podle soudu porušila i zásadu nenavracení z Úmluvy o právním postavení uprchlíků.