Babiš ve Sněmovně tvrdil, že vyhrál všechny soudy o StB. Nevyhrál

Ústní interpelace ve Sněmovně se ve čtvrtek 22. října zvrhly ve spor o minulost předsedy vlády. Lidovecký poslanec Marek Výborný otevřel svůj dotaz radou, aby Andrej Babiš (ANO) „moc nezabrušoval do té historie“, protože s jeho „estébáckou historií“ by to podle Výborného skutečně nedělal. Premiér se ohradil tím, že vyhrál všechny soudy, a poslance vyzval: „Přestaňte lhát.“

Babiš připomněl, že jeho rodina měla tři emigrace. „Mě estébáci vyšetřovali, vydírali, tak si to nedovolujte, jo?“ odpověděl Výbornému, kterého zároveň označil za neúspěšného ministra, jenž přišel na ministerstvo zemědělství „jenom ničit Agrofert“. Odpověď uzavřel slovy „já jsem se soudil 13 let, takže si to nechte“ a koaliční poslanci mu zatleskali.

Na otázky samotné premiér neodpověděl. Výborný chtěl slyšet tři konkrétní reformy, kterými vláda dostane schodek rozpočtu na příští roky alespoň ke 65 miliardám korun, a záruku, že koalice neoslabí trestnost schvalování genocidia a zločinů totalitních režimů. O takové změně podle Výborného veřejně mluví koaliční poslanec Jindřich Rajchl. Babiš na doplňující dotaz odvětil, že o ničem takovém neví a za hnutí ve Sněmovně na koaliční radě mluví Taťána Malá.

Jinak o StB mluvil Babiš v září 2011 v Show Jana Krause, ještě před založením hnutí ANO. Agentem podle svých slov nikdy nebyl, protože pracoval v podniku zahraničního obchodu. Zároveň popsal, že za ním příslušníci StB chodili a po každém setkání s cizincem musel sepsat zprávu, což tehdy označil za normální. Šlo podle něj o ekonomickou StB, která hájila hospodářské zájmy státu, ne o tu, která utlačovala lidi.

O několik měsíců později zažaloval slovenský Ústav paměti národa, který ho ve svazcích StB vede jako agenta s krycím jménem Bureš. Okresní soud v Bratislavě mu v roce 2012 dal za pravdu a vyšší instance verdikt potvrdily. Slovenský Ústavní soud ale v roce 2017 rozsudky zrušil, mimo jiné proto, že soudy vycházely ze svědectví bývalých důstojníků StB. Krajský soud pak v roce 2018 žalobu zamítl a Štrasburk Babišovu stížnost odmítl jako nepřijatelnou.

Spor se vrátil k soudům ještě jednou a skončil stejně. Krajský soud v Bratislavě v roce 2022 rozhodl, že Babiš žaloval nesprávnou instituci, protože místo ústavu měl žalovat slovenské ministerstvo vnitra. Nejvyšší soud to o rok později potvrdil a slovenský Ústavní soud v únoru 2024 Babišovu stížnost odmítl.

Tečku nakonec v říjnu 2024 neudělal rozsudek, ale smír s ministerstvem vnitra, které tehdy vedl Matúš Šutaj Eštok ze strany Hlas. Resort v něm uznal, že Babiš byl evidován neoprávněně a s StB vědomě nespolupracoval. Babiš se za to vzdal nároku na odškodné a stáhl stížnosti ve Štrasburku. Ministerstvo krok zdůvodnilo rizikem prohry a vysokých nároků na náhradu škody, bratislavský soud smír schválil. Zda byla evidence oprávněná, tak věcně nerozhodl žádný soud. Ústav paměti národa po smíru uvedl, že Babiš v registračních protokolech StB jako agent dál figuruje.