Zemědělci se přeli o budoucnost: Malí versus velcí bojovali o dotace a vizi

Nová orientace zemědělské politiky EU po roce 2027 rozdělila české zemědělce na dva nesmiřitelné tábory. Jejich zástupci se střetli na konferenci „Budoucnost českého zemědělství“, kterou 6. března uspořádal Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu Senátu ČR.

Komisař EU Christophe Hansen se omluvil, ale ve videoprezentaci nastínil, že nová Společná zemědělská politika se má více zaměřit na konkurenceschopnost a odklon od přísných regulací. Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) potvrdil potřebu posílit konkurenceschopnost a snížit administrativní zátěž, která se podle něj v ČR loni snížila o 50 %.

Konference však rychle přerostla v ostrou konfrontaci mezi zástupci malých a velkých zemědělských podniků. Předseda Asociace soukromého zemědělství Jaroslav Šebek kritizoval Agrární komoru ČR za žaloby u Ústavního soudu proti systému zemědělských podpor a obvinil velké podniky z oligarchizace sektoru. Požadoval zachování redistributivní platby ve výši 23 % z dotací, která podporuje menší zemědělce, a větší transparentnost při vyplácení podpor velkým podnikům.

Naproti tomu prezident Agrární komory Jan Doležal argumentoval, že zemědělci potřebují silný rozpočet a snížení administrativní zátěže. Předseda Zemědělského svazu ČR Martin Pýcha zdůraznil, že nevládní organizace reprezentující podle jeho slov 90 % zemědělců vidí hlavní problémy v nízké produkci, nízké přidané hodnotě a cenách, které nepokrývají náklady. Odmítl také tvrzení, že protesty proti dohodě s Mercosurem jsou politickou záležitostí.

V diskusi se řešil i problém týrání zvířat ve velkochovech, kde se opět projevil rozdíl v přístupu malých a velkých producentů. Zatímco zástupci rodinných farem poukazovali na lepší zacházení se zvířaty v menších hospodářstvích, představitelé velkých podniků argumentovali, že jde o excesy jednotlivců.