Středočeský kraj prohrál civilní spor o náhradu škody proti bývalé vedoucí odboru kanceláře hejtmanky Haně Mastrini kvůli zmizení téměř 500 stran dokumentů z trestního spisu. Informovala o tom hejtmanka Petra Pecková (STAN).
Mastrini byla v trestním řízení odsouzena k roční podmínce, pokutě a náhradě škody téměř 1,5 milionu korun za neoprávněné vyplácení částek externistům. Odvolací soud sice ponechal podmínku a pokutu, ale s náhradou škody odkázal kraj na civilní řízení.
Ze spisu zmizely strany 1036 až 1592, které obsahovaly právě ty důkazy – pracovní smlouvy a výkazy práce – které civilní soud po kraji požadoval. „Když bylo právničce, která zastupuje kraj umožněno do spisu nahlédnout, zjistila, že tam chybí téměř 500 stran dokumentů. A shodou okolností právě ony důkazy, které po nás civilní soud požadoval,“ uvedla Pecková.
Kraj čelil podle hejtmanky „systémovým obstrukcím“ při zpřístupnění spisu. Spis putoval mezi Obvodním soudem pro Prahu 5, státním zastupitelstvím a Obvodním soudem pro Prahu 7, přičem jednotlivé instituce si vzájemně odporovaly ohledně toho, kde se spis nachází.
Pecková adresovala předsedovi Obvodního soudu pro Prahu 7 dopis s žádostí o vysvětlení, kde dokumenty jsou a kdo do spisu nahlížel. Odpověď dosud nedostala.
Soud nakonec žalobu zamítl s odůvodněním, že kraj nedoložil potřebné listinné důkazy. „Soud chce předložit dokumenty, které z jiného soudního spisu zmizely,“ komentovala rozhodnutí Pecková s tím, že se kraj rozhodně odvolá.
Kraj přitom díky vymáhání bezdůvodného plnění po externistech „ještě paradoxně velmi snížil způsobenou škodu“ bývalé úřednici. Celý případ nyní komplikuje otázka, kde se ztracené dokumenty nacházejí a kdo za jejich zmizení odpovídá.
