Nejvyšší správní soud potvrdil, že bývalý premiér Andrej Babiš byl ve střetu zájmů a zakázky přidělené holdingu Agrofert byly nezákonné. Rozsudek zároveň potvrzuje správnost postupu Ministerstva pro místní rozvoj pod vedením Ivana Bartoše, které jako jediné zahájilo a dokončilo vymáhání nezákonně vyplacených prostředků.
„Nejvyšší správní soud dnes jasně řekl, že Andrej Babiš byl v minulém období jakožto premiér ve střetu zájmů. Zakázky a dotace, které Agrofert roky získával, tak byly nezákonné a je namístě peníze vymáhat zpět,“ okomentoval předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Podle něj byl Ivan Bartoš jediný, kdo reálně „deagrofertizoval“ veřejnou správu.
V konkrétním případě přišly školy, obce, kraje a další veřejné instituce o 43 milionů korun kvůli nepravdivým čestným prohlášením manažerů Agrofertu. Tyto instituce podle soudu byly uvedeny v omyl a staly se oběťmi nezákonného jednání.
Piráti verdikt vnímají jako důkaz systémových dopadů Babišova střetu zájmů na veřejné finance. Kdyby všechny resorty postupovaly stejně důsledně jako Bartošovo ministerstvo, měl by stát podle jejich výpočtů o 7,5 miliardy korun více.
„Jsem rád, že soud potvrdil správnost našeho postupu. Jde o férovost a dodržování zákona,“ uvedl Ivan Bartoš. Současně připomněl svůj nedávný dopis Marku Výbornému, ve kterém se dotazoval na postup ministerstva zemědělství při vymáhání peněz.
Europoslankyně Pirátů Markéta Gregorová se obrátila na Evropskou komisi s dotazem ohledně dalšího čerpání dotací Agrofertem poté, co Babiš oznámil údajné vyřešení střetu zájmů.
