Michal Šmarda
Zdroj: SOCDEM

Šmarda: Babiš bude premiérem s euroskeptickou, ale ne proruskou vládou

Bývalý předseda Sociální demokracie Michal Šmarda zveřejnil svou analýzu výsledků sněmovních voleb, v níž předpovídá vznik vlády hnutí ANO pod vedením Andreje Babiše.

„Je téměř jisté, že vznikne vláda ANO. Není žádný důvod, aby Andrej Babiš přistupoval na personální kompromisy, bude tedy premiérem,“ napsal Šmarda s tím, že SPD a Motoristé buď budou angažováni ve vládě, nebo ji budou podporovat.

Podle jeho názoru bude vláda euroskeptická, ale ne proruská, což označuje za pozitivní. Upozorňuje, že Babiš má v ekonomické oblasti dostatečný prostor pro reformy a že ve SPD jsou „vesměs pravicoví ekonomičtí jestřábové dočasně převlečení za lidumily“ jako Vondráček, Šichtařová či Ševčík.

35procentní výsledek ANO označuje Šmarda za „vpravdě fenomenální úspěch“, i když historicky není nejlepší. Babiš podle něj dosáhl tohoto výsledku mimo jiné díky tomu, že „přestal vést proruské a trumpovské řeči“ a v závěru kampaně „působil dojmem největšího milovníka EU a NATO“.

Koalici SPOLU připisuje pozici silného lídra opozice navzdory poklesu o 4 procenta. „Vláda nasekala spoustu chyb, chovala se často naprosto necitlivě a amatérsky,“ hodnotí Šmarda, přičemž zmínil „vykroužkování ministra financí“ jako „voličské políčko na rozloučenou“.

STAN podle něj obhájil třetí pozici díky tomu, že se Vít Rakušan „dokázal oklepat“ a vžil se do role „hodného, vstřícného, konstruktivního bojovníka“. Předpovídá, že se STAN pokusí posunout do role liberálně levostředové opozice.

Piráty vidí v podobné roli, přičemž oceňuje návrat Zelených do politiky prostřednictvím kandidátky. Motoristy označuje za připravené na „tvrdou pravicovou opozici“, ale místo toho budou „slabým vládním partnerem“.

Hnutí STAČILO podle něj „vyhořelo“ kvůli pražskému mítinku, kde se „sešel kdekdo od Klausovské Bobošíkové přes antivaxery až po politické podnikatele“, což odradilo voliče mimo komunistické jádro.

Šmarda uzavírá, že ANO je etablovanou stranou a Babiš má „ideální podmínky pro poslední dějství politické kariéry“, zatímco opoziční strany mají prostor si „udělat pořádek“.

Nemělo by se to sdílet?

Sdílet na
Zdroj: Michal Šmarda