Podmínka za zneužívání chlapců je podle žalobců nezákonná, rozhodne Tejc
Tři a půl roku vězení změnil odvolací soud v Ústí nad Labem na podmínku a peněžitý trest. Nejvyšší státní zastupitelství v tom vidí porušení zákona, stížnost ale smí podat jen ministr spravedlnosti.
Nejvyšší státní zastupitelství doporučilo ministru spravedlnosti Jeronýmu Tejcovi, aby u Nejvyššího soudu napadl trest pro muže, který na severu Čech za úplatu pohlavně zneužíval dva chlapce ve věku deset a dvanáct let. Odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem mu 8. června změnil tři a půl roku vězení na podmínku spojenou s peněžitým trestem. Žalobci 30. září v Brně oznámili, že v tom vidí porušení zákona ve prospěch obviněného.
Uložený trest je podle zastupitelství „ve zřejmém nepoměru k povaze a závažnosti činu“. Případem třiatřicetiletého muže se začalo zabývat na podnět Okresního státního zastupitelství v Děčíně. Samo ale zasáhnout nemůže. Dovolání, které smí podat nejvyšší státní zástupce, se podle něj nedá opřít o žádný z důvodů vyjmenovaných v trestním řádu.
Jedinou cestou je stížnost pro porušení zákona a tu smí podat jedině ministr spravedlnosti. O tom, zda se pravomocný rozsudek k Nejvyššímu soudu dostane, tak rozhoduje člen vlády. Zastupitelství pro něj připravilo nástin stížnosti a postup předem koordinovalo se sekcí ministerstva, která se věcí zabývá souběžně. Ministerstvo k výsledku přezkumu zatím tiskovou zprávu nevydalo.
Odsouzenému by ani úspěšná stížnost trest nezpřísnila. Nejvyšší soud může v takovém řízení vynést jen takzvaný akademický výrok, který už uložený trest nezmění. Zastupitelství přesto počítá s tím, že by verdikt vymezil, jak přísně mají soudy trestat sexuální delikty na dětech mladších patnácti let. Vyjasnit má i to, zda smějí při ukládání trestu přihlížet k tomu, jak byl narušen mravní a sexuální vývoj obětí.