Piráti bijí na poplach kvůli chystané smlouvě s Vatikánem. Jejich analytický tým oslovil přední české experty a akademiky, kteří potvrdili obavy ohledně možných rizik spojených s přijetím této mezinárodní dohody. Podle odborníků smlouva zásadně rozšiřuje mlčenlivost o trestné činnosti a hrozí, že nebude v souladu s českým ústavním právem.
Pirátská strana proto vyzývá všechny parlamentní strany, aby před dnešním projednáváním ve Sněmovně podpořily žádost o předběžný soudní přezkum souladu smlouvy s ústavním pořádkem. Díky tomu by poslanci dnes smlouvu nemuseli schvalovat a mohli vyčkat na rozhodnutí Ústavního soudu.
Klára Kocmanová, pirátská poslankyně, apeluje na kolegy: „Obracím se na všechny poslance s žádostí, aby si vyslechli argumenty, které prezentuje celá řada expertů, ale i zástupci obětí sexuálního násilí. Podpořte moji žádost o podání ústavního přezkumu. Není jediný důvod, proč bychom nemohli vyčkat na rozhodnutí Ústavního soudu.“
Piráti upozorňují na několik klíčových rizik smlouvy. Experti varují před rozšířením mlčenlivosti i na osoby, které nejsou duchovními, což by mohlo vést k ututlávání trestných činů v církvi. Smlouva také vyvolává obavy z ohrožení české suverenity a rozšiřování privilegií nejen pro římskokatolickou církev, ale i pro všechny ostatní církve.
Odborníci na ústavní a mezinárodní právo upozorňují, že smlouva bude mít aplikační přednost před českými zákony a omezí možnost budoucích změn v českém právním řádu. Podle JUDr. Ondřeje Preusse z Právnické fakulty Univerzity Karlovy „jakákoliv budoucí úprava vztahů mezi státem a církvemi bude muset respektovat tuto smlouvu, čímž vážně omezíme možnost změn v českém právním řádu“.
Piráti také varují před možným precedentem pro jiné náboženské skupiny. JUDr. Preuss upozorňuje: „Zatímco nyní má zákonodárce plnou kontrolu nad tím, jaká práva přizná církvím se zvláštním oprávněním, po uzavření konkordátu může těžko odpírat práva garantovaná římskokatolické církvi ostatním církvím.“
Pirátská senátorka Adéla Šípová, iniciátorka ústavního přezkumu, dodává: „Vzhledem k tomu, že mezi odbornou právnickou veřejností panují velké pochyby o tom, zda je mezinárodní smlouva souladná s ústavním pořádkem České republiky, která byla již od dob svého vzniku sekulární státem, je na místě předběžná opatrnost zákonodárců.“
