Piráti spustili novou ofenzivu proti Agrofertu a některým ministrům koalice. S odvoláním na zjištění Sezna Zpráv, podle nich pouze oni skutečně bojovali proti střetu zájmů Andreje Babiše, zatímco ministři Zbyněk Stanjura a Marek Výborný údajně „selhali na celé čáře“ a fakticky odpustili koncernu 20 miliard korun.
Střed sporu tvoří dokumenty, na které se odvolávají Lesy ČR – zejména posudek advokátní kanceláře PORTOS (dříve Císař Češka Smutný), který Piráti označují za „krajně podezřelý“.
„Střet zájmů Andreje Babiše potvrdili Evropská komise, Evropský žalobce s policií, Nejvyšší státní zastupitelství, celá řada analýz a autorit a dokonce i Městský soud v Praze. Přesto advokátní kancelář PORTOS zpracovala pro Lesy ČR posudek, dle kterého lze bez obav zadávat zakázky koncernu Agrofert,“ uvádí analytik Pirátů Janusz Konieczny.
Ivan Bartoš tvrdí, že „Agrofert získal v rozporu se zákonem o střetu zájmů dotace a zakázky za více jak 20 miliard Kč“. Dále uvedl, že během svého působení na ministerstvu dosáhl prvního pravomocného rozsudku potvrzujícího Babišův střet zájmů.
Bartoš také kritizoval ministra zemědělství Marka Výborného: „Apeloval jsem na ministra Výborného, aby řešil nezákonně přidělené zakázky Lesů ČR za více jak 5,5 miliard Kč, nicméně poslal mi odpověď, která vzbuzuje dojem, že ji napsali právníci Agrofertu.“
Výborný v odpovědi na interpelaci odmítl Bartošova tvrzení. Uvedl, že Lesy ČR „si nejsou vědomy, že by se v dané věci měly dopustit jakéhokoli porušení právních předpisů“. Podle něj si podnik nechal zpracovat tři stanoviska od různých advokátních kanceláří a postupoval obezřetně.
„Do dnešního dne Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže nebylo konstatováno jakékoli pochybení ze strany Lesů ČR ve vztahu k dotčeným veřejným zakázkám,“ dodal Výborný s tím, že Lesy ČR jednají s péčí řádného hospodáře.
