Ombudsman kritizuje vládu za rychlé prosazení novely stavebního zákona bez připomínkového řízení

Ombudsman Stanislav Křeček zkritizoval vládní postup při prosazování novely stavebního zákona, kterou kabinet poslal do Poslanecké sněmovny bez standardního připomínkového řízení. Poslanci předlohu načetli 12. prosince a o čtyři dny později ji schválila nová vláda.

„S takovým postupem – obzvláště u předpisu se zásadními dopady do fungování společnosti i státu – nesouhlasím,“ uvedl Křeček. Novelu kvůli rychlému časovému sledu neposoudili odborníci, ministerstva, krajské úřady ani profesní komory v klasickém mezirezortním připomínkovém řízení.

Ombudsman sice ocenil snahu uvést stavební zákon do stavu odpovídajícího 21. století, protože situace se po mnoha změnách v právní úpravě státní stavební správy stala neúnosnou. Zároveň však varoval před důsledky narychlo připravené změny. „Považuji ale za nevhodné, aby se natolik obsáhlá a závažná změna právní úpravy realizovala narychlo a bez patřičné odborné diskuze,“ sdělil.

Křeček vyjádřil obavy, že výsledek bude krajně nedomyšlený a vysoce problematický. „Obávám se, že posun ve stavební praxi tato novela nepřinese,“ doplnil s tím, že vnímá oprávněnou nespokojenost profesních organizací, které neměly možnost připomínkovat takto důležitý zákon.

Jedna z nejzásadnějších změn novely se týká přesunu přenesené působnosti z obcí a krajů na státní úřady. „Zamýšlený přesun stavebních úřadů pod stát mi nepřísluší hodnotit. Jedná se o politické rozhodnutí,“ komentoval ombudsman. Zároveň však upozornil, že kvůli absenci připomínkového řízení se k návrhu nemohly vyjádřit ani dotčené strany – Svaz měst a obcí a Asociace krajů. „To mi připomíná postup o nás bez nás,“ dodal Křeček.