Občanští demokraté se postavili za svého poslance Marka Bendu, kterého šéfredaktor Reflexu Martin Bartkovský obvinil z blokování celé novely trestního zákoníku kvůli jeho postoji k dětskému certifikátu.
Bartkovský na sociální síti X napsal, že se Benda „v rámci boje za ‚práva pedofilů a násilníků učit naše děti‘ chystá shodit celou novelu trestního zákoníku. Vlastní straně. Jejich novelu. Jen aby neprošel dětský certifikát.“
ODS na tuto kritiku reagovala odmítavě a Bartkovského obvinila z šíření nepravdivých informací. „Marek Benda se nesnaží nic shodit, nic takového není v plánu. A to ani v případě, že by měl projít dětský certifikát tak, jak ho tlačí STAN – tedy populisticky,“ uvedla strana v oficiální reakci.
Občanští demokraté zároveň zdůraznili, že nechce rušit tresty ani chránit pachatele trestných činů. „Ti, kteří ublížili dětem, se k dětem vrátit nemají. Ale ne každý, kdo spáchá trestný čin, je do konce života nebezpečný pro děti,“ tvrdí ODS.
Strana se pokouší vysvětlit, že jejich výhrady k podobě dětského certifikátu nejsou namířeny ve prospěch pedofilů, ale proti příliš plošnému charakteru navrhovaného opatření. „Nebavíme se tady o pedofilech – ti k dětem samozřejmě nepatří – ale bavíme se tady třeba o fotbalovém trenérovi, který opilý někoho zmlátil před hospodou – ten totiž dostane taky celoživotní zákaz práce s dětmi,“ argumentuje ODS.
Celá kauza se točí kolem návrhu Bendovy skupiny poslanců ODS, kteří navrhli, aby záznam v dětském certifikátu u některých trestných činů po určité době zanikl. Například osoba odsouzená za znásilnění, která by dostala podmínku, by po pěti letech od uplynutí zkušební doby měla v certifikátu čistý rejstřík.
„Trvale cejchovat člověka bez možnosti nápravy prostě není spravedlnost,“ obhajuje ODS svůj postoj a dodává, že „dětský certifikát má chránit děti, nevytváří skupinu lidí, kteří už nemají co ztratit.“
