Europoslankyně za STAN Danuše Nerudová se dostala do sporu s uživateli sociálních sítí kvůli svému postoji k verifikaci věku na internetu. Diskuse vznikla poté, co Evropský parlament hlasoval o nelegislativní zprávě týkající se ochrany dětí na sociálních sítích.
Když jeden z diskutujících vyjádřil obavy z nahrávání fotografií obličeje pro verifikaci věku a označil to za špehování, Nerudová reagovala protiotázkou: „A s Face ID pro iphone jste ok? A s bank ID? To je taky špehování? Máte opravdu velmi laciné argumenty.“
Tato odpověď vyvolala vlnu kritiky od uživatelů, kteří europoslankyni vysvětlovali zásadní technologické rozdíly. „U FaceID si člověk může vybrat jestli to bude používat nebo ne,“ odpověděl jeden z diskutujících s tím, že jde o rozhodnutí společnosti Apple, zatímco verifikace věku by byla „nařízení od velkého bratra“.
Další uživatelé upozorňovali na klíčový technický rozdíl: Face ID ukládá biometrická data lokálně v zařízení a „žádná z dat neopustí mé zařízení“, zatímco verifikace věku na internetu by znamenala „zpracování biometrických dat třetí stranou“. Společnost Apple na svých stránkách uvádí konkrétně: „Data Face ID nikdy neopouští vaše zařízení a nezálohují se na iCloud ani nikam jinam.“
Kritici také zdůrazňovali, že Face ID nevyužívá fotografie, ale „mapu obličeje“ vytvořenou infračervenou projekcí, přičemž veškeré zpracování probíhá v zabezpečené enkláve telefonu bez připojení k internetu.
Nerudová na protiargumenty reagovala zejména doporučením znovu si přečíst dokument s poznámkou, že „není to žádný legislativní návrh“. Povinné BankID by podle kritiků mohlo vytvořit infrastrukturu umožňující mapování chování uživatelů napříč internetem.
Spor ilustruje aktuální debatu o digitálních právech a soukromí v souvislosti s evropskými regulacemi internetu, jakým jsou i upravený návrh označovaný jako Chat Control.
