Soudcovská palice
Zdroj: Pexels

Ministerstvo spravedlnosti omezilo přístup k evidenci skutečných majitelů, politici se hádají o příčinách

Ministerstvo spravedlnosti omezilo veřejný přístup k evidenci skutečných majitelů firem po rozhodnutí českých i evropských soudů. Opatření, které vstoupilo v platnost 17. prosince, vyvolalo politickou diskuzi o tom, zda za změnou stojí soudní rozhodnutí, nebo politické záměry.

Bývalý poslanec Pirátů Jakub Michálek označil omezení přístupu za „vypnutí“ systému Babišovým ministerstvem spravedlnosti a varoval před dopady na transparentnost. „Mafie dnes určitě oslavuje,“ napsal Michálek s tím, že opatření usnadní podvody se zakázkami, dotacemi i daňové úniky. Připomněl, že do této evidence se Andrej Babiš odmítal zapsat jako koncový vlastník Agrofertu.

Minister spravedlnosti Jeronym Tejc Michálkova slova označil za lži a zdůraznil, že omezení přístupu nařídily soudy, nikoli ministerstvo. „Soudy konstatovaly, že neomezený veřejný přístup k údajům o skutečných majitelích je nepřiměřeným zásahem do práva na soukromí,“ uvedl Tejc s odkazem na judikaturu Nejvyššího soudu, Nejvyššího správního soudu a Soudního dvora EU.

Michal Bláha Tejcovi přiznal pravdu, zároveň však kritizoval, že ministerstvo nezajistilo veřejnou kontrolu s řízeným přístupem, jak doporučoval evropský soudní dvůr. Podle Bláhy bude současný systém, kdy o přístupu rozhodují soudy jednotlivě, „drahý, pomalý, neefektivní a nefunkční“.

Evidence skutečných majitelů sloužila k odhalování propojení politiků i sankcionovaných ruských oligarchů. Nyní k ní mají přístup pouze oprávněné instituce, zatímco novináři, občanská společnost a další aktéři musí žádat soudy o povolení.

Sdílet:
Zdroj: X/Michálek, Tejc, Bláha