„Lhář a podvodník“ versus „politický proces“, jak kauza Čapí hnízdo rozdělila politické špičky

Dnešní rozhodnutí Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo vyvolalo reakci mezi politiky. Zatímco vládní představitelé vidí v rozsudku potvrzení Babišovy viny, předseda ANO označuje celé řízení za účelové.

Andrej Babiš dlouhodobě tvrdí, že je obětí spiknutí. Ve svém vyjádření zdůraznil, že „polistopadový systém tradičních stran“ ho začal stíhat, protože „s nimi nebudu krást a nikdo mě nemůže zkorumpovat“. Podle něj byla jeho firma „7x kontrolována a žádný z příslušných orgánů nezjistil jakékoliv pochybení“ až do roku 2017.

Babiš přímo obviňuje justice z podjatosti. O soudkyni Brázdilové říká, že „od začátku věděla, že mě a paní Nagyovou chce odsoudit“ a že „zcela opomenula fakta, která jsou ve spise“. Poukazuje také na načasování – obvinění „necelý měsíc před parlamentními volbami“ v roce 2017 a dnešní rozhodnutí „tři a půl měsíce před parlamentními volbami“.

Ministr financí Zbyněk Stanjura zaujal nejostřejší postoj a označil Babiše za „lháře recidivistu a podvodníka“ s tím, že kroky předsedy ANO byly podle soudu „dotačním podvodem“.

Vicepremiér Vít Rakušan se zaměřil na Babišovu kritiku justice. „Víte, jak se dnes pozná ‚politický proces‘? To je každý soud, který Andrej Babiš nevyhraje,“ uvedl s tím, že Babišovo vyjádření „okopává kotníky“ demokracii a právnímu státu.

Premiér Petr Fiala volí diplomatičtější tón, ale vyzývá k odpovědnosti. Podle něj je „čas na to, aby Andrej Babiš ukázal, že svoji kritiku všech kolem sebe myslí vážně“ a odstoupil ze všech funkcí, protože „záměrně a účelově podvedl stát“.