Bývalý prezident Václav Klaus, ekonom Ivo Strejček a bývalý kancléř Jiří Weigl vydali ostré stanovisko k akci konaté 19. září na zámku v Lánech, během níž byla otevřena obálka s údajnými posledními slovy prvního československého prezidenta Tomáše Garrigua Masaryka.
Trio označilo celou událost za „nedůstojnou manipulaci s veřejným míněním v hledání historické senzace“, která objektivně nemohla přinést relevantní poselství. Kritizují zejména současného prezidenta Petra Pavla, který podle nich „obratně využil mediálně přepjaté situace, aby sám sebe posunul do role člověka hodnotícího a vynášejícího soudy nad prvním československým prezidentem“.
Klaus se svými spolupodepsanými poukazuje na Masarykův zdravotní stav v posledních letech života – prezidentovi bylo 87 let, trpěl vážnými záchvaty mrtvice, byl fakticky slepý s omezeným pohybem, komolil slova a trpěl poruchami paměti. „Při znalosti vážných zdravotních obtíží prezidenta Masaryka muselo být zjevné, že poslední Masarykova slova nemohou být čímsi jako vzkazem či vizí Čechům a Slovákům,“ uvádějí v prohlášení.
Kritika směřuje i na české historiky, kteří podle autorů měli předem varovat, že text může být posuzován maximálně jako historická kuriozita. Zároveň označují za nepřiměřené, že byli na akci pozváni zahraniční diplomaté a média vyvolala očekávání mezi pedagogy škol.
Autoři prohlášení vidí v celé akci pokus o konfrontaci dnešní české demokracie s „bájnou“ demokracií Masarykovou. Označují ji za „skličující obraz povrchnosti českých veřejnoprávních médií i zrcadlo nesebevědomé české politiky dnešní doby“.
Stanovisko tak představuje zásadní kritiku způsobu, jakým současná politická reprezentace přistoupila k prezentaci historického dokumentu, přičemž autoři požadovali, aby byl dopis nejprve řádně posouzen odborníky v historických badatelnách, nikoli prezentován před televizními kamerami v přímém přenosu.
