Poslanecká sněmovna odebrala akreditaci novinářce Noře Fridrichové, která v březnu spustila svůj nový mediální projekt na platformě HeroHero. Fridrichová tak už nemůže zpovídat politiky přímo v prostorách dolní komory parlamentu, ačkoliv akreditaci získala teprve na začátku března.
Podle e-mailu, který Fridrichová obdržela z odboru médií a marketingu Poslanecké sněmovny, byla žádost zamítnuta „z důvodu nesplnění podmínek nutných pro její udělení“. Sněmovní odbor v odůvodnění uvedl, že „akreditace jsou vydávány za účelem informování veřejnosti o jednání Poslanecké sněmovny a jejích orgánů sdělovacími prostředky s celospolečenským dosahem“.
Novinářka na sociální síti X rozhodnutí ostře rozporovala. „Dostala jsem ban v poslanecké sněmovně. Nikoliv proto, že bych tam pronesla tajně zbraň, opila se tam nebo třeba šňupala na záchodě kokain, ale proto, že jsem měla nějaké dotazy na politiky,“ uvedla Fridrichová.
Zároveň dodala, že důvody uvedené ve sněmovním e-mailu považuje za „nesmyslné a nelogické“. Poukázala také na to, že zpráva o odebrání akreditace přišla bez podpisu, jako anonymní sdělení.
Fridrichová argumentuje, že pravidla pro novináře pečlivě dodržovala a rozporuje jednotlivá tvrzení ze sněmovního e-mailu: „Není pravdou, že jsem ‚nepokrývala jednání sněmovny‘. Krom toho, že sněmovně regulace novinářských témat opravdu nepřísluší, tak jsem tu natáčela o Rusku jako hrozbě, o bezpečnosti ČR, o proruských dezinformacích, o Slovensku atd.“
Podle novinářky není účast na výborech povinná, jak by mohlo z odůvodnění vyplývat, ale jde pouze o možnost. Navíc zdůrazňuje, že výbory navštěvovala. Odmítá také implikaci, že by její projekt nemohl být akreditován kvůli placenému obsahu: „Všechna média v ČR jsou placeným obsahem, u veřejnoprávních to dokonce nařizuje zákon.“
Kauza vyvolává otázky o transparentnosti přidělování akreditací do Poslanecké sněmovny a o možném omezování přístupu novinářů. Fridrichová uvádí, že na e-mail reagovala žádostí o vysvětlení před kamerou, ale dosud nedostala odpověď.
