7,2 milionu z dotací na pojištění rozhádalo Šebestyána s ODS
Výsledek právní analýzy stál podle ODS v zápisu dřív než analýza sama. Stínový ministr Petr Bendl chce po ministru zemědělství zadání, cenu i zpracovatele a ptá se, zda firmám neotevírá cestu k odškodnému.
Opoziční ODS v pátek obvinila ministra zemědělství Martina Šebestyána, nominanta SPD, že si objednal analýzu s předem daným výsledkem. Podle zápisu z červnové porady vedení ministerstva měla analýza doložit, že při vyplácení dotací chyboval stát, a ne zemědělské podniky. Závěr tak podle ODS stál už v zadání, ještě než kdokoli začal pracovat.
Spor se týká podpory, kterou Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond vyplácel v letech 2015 až 2018 na pojištění plodin a hospodářských zvířat proti přírodním pohromám. Dostaly ji i firmy, které po fúzi nebo akvizici přerostly hranici malého a středního podniku, fond je ale v dvouletém přechodném období dál počítal jako malé. Evropská komise 29. července 2025 rozhodla, že podporu musí Česko vymoci zpět. Neoprávněně vyplacenou částku ministerstvo vyčíslilo na necelých 7,2 milionu korun.
Šebestyán se ve čtvrtečním vyjádření postavil za firmy. Peníze podle něj čerpaly v dobré víře a podle tehdejších pravidel, chyba je ve výkladu, který Komise zaujala až později. „Stát se dotčených příjemců bohužel dostatečně nezastal,“ vytýká ministr, protože Česko proti rozhodnutí Komise žalobu nepodalo. Analýza má podle něj nezávisle zmapovat, jak k neoprávněnému čerpání došlo, aby se situace neopakovala.
„Buď má být analýza nezávislá, a potom předem nevíme, k jakému výsledku dojde. Nebo má doložit předem určený závěr. Obojí zároveň možné není,“ namítá stínový ministr zemědělství Petr Bendl. Po Šebestyánovi chce zveřejnit přesné zadání, zpracovatele, cenu, termín dokončení i celý výsledek.
Větší starost mu dělá, co by takový závěr znamenal pro státní kasu. Když analýza přisoudí odpovědnost státu, mohly by se o ni podle Bendla opřít budoucí finanční nároky firem vůči Česku. „Daňoví poplatníci nesmějí nakonec zaplatit účet podruhé,“ varuje poslanec. Ministerstvo má podle něj říct i to, zda analýzu probralo s ministerstvem financí a s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových.
Kdo analýzu pro ministerstvo zpracovává a kolik za ni resort zaplatí, Šebestyánův úřad ve čtvrtečním vyjádření neuvedl.
